Közlemény: A Sokszínű Magyarországért Képviselői Csoport tiszteli a leszbikus közösségeket és elismeri jogaikat
2023-04-26Közlemény: A család az család.
2023-05-01Demokratikus Koalíció: Az LMBTQ-közösséghez tartozók halálos ítéletét vagy emancipációját támogatja a kormány? – a kérdésre választ nem kaptunk
Sebián-Petrovszki László, a Demokratikus Koalíció országgyűlési képviselője írásbeli kérdést tett fel Varga Judit, igazságügyi miniszternek azzal kapcsolatban, hogy mikor tervezi a kormány az LMBTQ-kisebbséggel kapcsolatos gyűlöletbeszédet felszámolni. A válaszra Répássy Róbert, az igazságügyi miniszter államtitkára válaszolt, mellyel lényegében kikerülték a kérdést. A Sokszínű Magyarországért Képviselői Csoport utána jár, hogy a büntetőhatóságok megkezdték-e a vizsgálatot.
Bencsik András a HírTV egyik műsorában egyértelmű homofób kijelentéseket tett, melyben azt üdvözölte, hogy a melegeket azért kivégezhetik Ugandában, mert házasodni szeretnének. A Demokratikus Koalíció és a Sokszínű Magyarországért pártjainak egyértelmű álláspontja, hogy Bencsik gyűlölködése és egyéb homofób beszédek büntetendőek. Ezért kezdeményezzük a Polgári Törvénykönyv módosítását a gyűlöletbeszéd ellen.
A kormány természetesen kitérő választ adott, mely a Büntető Törvénykönyvre hivatkozik – arra a büntető törvénykönyvre, amiben csak azért szerepel a szexuális orientáción alapuló megkülönböztetés tilalma, mivel ezt a nemzetközi szerződések tartalmazták, mellyel harmonizálódott a magyar jogrendszer. A kitérő válaszban azonban az kérdéses, hogy ebben az esetben a büntetőhatóságok megkezdték-e vizsgálatukat. A Sokszínű Magyarországért Képviselői Csoport természetesen ennek utána jár.
A kérdés szövege teljes terjedelmében:
Tisztelt Miniszter Asszony!
Bencsik András a HírTV egyik műsorában szó szerint a következőket mondta „van egy jó hírem, Ugandában a parlament egy LMBTQ-ellenes törvényt hozott, tehát a bubukat, ha összeházasodnak, kivégzik”. A kontextusból világos, hogy bubuk alatt a melegeket, esetleg más, az LMBTQközösséghez tartozó embereket értette. Bencsik András mármost nemcsak a Fidesz egyik legrégebbi véleményformálója, hanem elkötelezett propagandistája, mondhatni szócsöve is, mely tevékenységét önök hét esztendeje a Magyar Érdemrend lovagkeresztjével ismerték el. A melegházasság elítélésére vonatkozó
véleménye pedig legalábbis nem ellentétes a Fidesz álláspontjával, hiszen önök még az alaptörvényükbe is szükségesnek látták az egyneműek házasságát tiltó passzust beilleszteni, a gyermekvédelminek nevezett törvénybe utólag becsempészett homofób módosítások miatt pedig az Európai Bizottság, az Európai Parlament és 16 uniós tagország pereli Magyarországot a Luxembourgi Bíróság előtt.Ha tehát Bencsik úr ország-világ előtt annak a véleményének ad hangot, hogy a házasságra lépő melegek kivégzése nemcsak, hogy nem riasztó, hanem egyenesen kívánatos dolog, jó hír, az ezt törvénybe iktató Uganda pedig a legbátrabb ország, akkor nem indokolatlan az az aggodalom, hogy ezzel a kormánypárt álláspontját juttatta kifejezésre. Józan ember aligha vitatja, hogy ennél sötétebb, brutálisabb gyűlöletbeszédet kisebbséggel szemben nemigen lehet alkalmazni. Mindazonáltal a magyar jog szerint Bencsik a házasságra lépő melegek kivégzésének ünneplésével nemcsak gyűlölet-bűncselekményt nem követett el, de a ma hatályos törvények alapján még csak személyiségi jogi per sem indítható ellene az emberi méltóság védelmében. Az idevonatkozó törvényi szabályozás ugyanis csak a nemzeti, etnikai, faji vagy vallási közösségek méltóságát védi, más kisebbségekét, így a nemi identitásuk vagy a szexuális orientációjuk alapján kisebbségben lévőkét nem. A Demokratikus Koalíció éppen ezért a Polgári Törvénykönyv olyan módosítását kívánja kezdeményezni, hogy a törvény a magyar LMBTQközösség méltóságát is védje, és így a szexuális kisebbségbe tartozók is érvényesíteni tudják állampolgári jogaikat, fel tudjanak lépni jogi úton a gyűlöletbeszéd ellen.
Kérdezem ezért miniszter asszonyt: Hajlandó-e a kormány támogatni, hogy a törvény a szexuális kisebbségek emberi méltóságát is védje a gyűlöletbeszéddel szemben, vagy inkább a Bencsik András kijelölte úton kívánnak tovább haladni, a „Halál a melegekre!” kampány felé?
Budapest, 2023. április 11.
Tisztelettel
Sebián-Petrovszki László
Demokratikus Koalíció
A válasz teljes terjedelmében:
Tisztelt Képviselő Úr!
Az Országgyűlésről szóló 2012. évi XXXVI. törvény 42. §-ában foglaltak szerint Dr. Varga Judit miniszterhez benyújtott, Sebián-Petrovszki László (DK) országgyűlési képviselő „Az LMBTQközösséghez tartozók halálos ítéletét vagy emancipációját támogatja a kormány?” című, K/3562. számú írásbeli kérdésére – a miniszter megbízásából – az alábbi választ adom.
A büntető törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) 332. § c) pontja szerint aki nagy nyilvánosság előtt a lakosság egyes csoportjai, illetve azok tagjai ellen – különösen fogyatékosságra, nemi identitásra, szexuális irányultságra tekintettel – erőszakra vagy gyűlöletre uszít, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. Ezt a szakaszt az európai uniós és a nemzetközi bűnügyi együttműködést szabályozó törvények, valamint egyes büntetőjogi tárgyú törvények jogharmonizációs célú módosításáról szóló 2016. évi CIII. törvény iktatta be a Btk-ba. Ezt törvényt az Országgyűlés a 2016. október 11-ei ülésnapján az ellenzéki pártok nem támogatták szavazataikkal. Ha tehát Önökön múlott volna, ma nem lenne büntethető a gyűlöletbeszéd.
Tájékoztatom, hogy az Alaptörvény 6. cikkének (1) bekezdése szerint törvényt a köztársasági elnök, a Kormány, országgyűlési bizottság vagy országgyűlési képviselő kezdeményezhet. Amennyiben tehát törvénymódosítási javaslattal kíván élni, úgy ezt Ön is megteheti. Az egyes házszabályi rendelkezésekről szóló 10/2014. (II. 24.) OGY határozat 58. § (1) bekezdése szerint, törvényjavaslatának tárgysorozatba vételéről a házelnök által kijelölt állandó bizottság fog dönteni.
Kérem válaszom szíves tudomásulvételét.
Budapest, 2023. április 26.
Tisztelettel:
Dr. Répássy Róbert